Почему мультивходы обязательны в дэйли фэнтези

Для эффективного использования мультивходов менеджеру нужно преимущество над полем — его составы на длинной дистанции должны быть сильнее средних. Используя мультивходы на слабых составах, менеджер быстро вгонит себя в серьезный минус. Поэтому для начала нужно довести уровень игры в дэйли фэнтези до «выше среднего», и только потом переходить к активному использованию мультивходов.

Спорт полон случайностей — легкий рикошет или неаккуратный пас могут полностью изменить ход матча и погубить даже самую продуманную фэнтези команду. Если играть одним входом, то из-за подобных случайностей придется несколько сезонов набирать дистанцию, необходимую для реальной оценки собственных фэнтези способностей. Кроме того, одна фэнтези команда не позволяет вместить всех перспективных игроков, отобранных на тур.

Чтобы ускорить набор дистанции и окупить временные вложения на разбор матчей, создается несколько десятков команд. В них можно вложить все мысли на тур и упаковать все наиболее ценные стэки и отдельных игроков.

Перед тем, как активно использовать мультивходы, стоит разобраться в их механике.

Мультивходы могут обладать полной независимостью (если состоят полностью из разных игроков): любой состав может занять 1-е место, и результат каждого состава в отдельности не зависит от результатов остальных, они не мешают и не помогают друг другу. Перед турниром у менеджера есть предполагаемый лучший состав, и любой другой его состав, даже полностью независимый и состоящий из других игроков, максимум будет таким же сильным, но не сильнее. Если лучший состав на тур уже собран, то каждый следующий вход только понизит ROI.

Также понижать ROI будет эффект самоконкурентности. Два состава в рамках одного турнира не могут одновременно получить приз за 1-е место. Составы могут разделить призовое место, но при этом получат уменьшенный приз. Из-за самоконкурентности ROI каждого следующего входа падает (если сделать 2 входа, то их совокупный ROI упадет примерно на 3% относительно одного входа).

Из-за эффектов независимости и самоконкурентности каждый новый вход понижает ROI, но мультивходы остаются выгодными, если у менеджера остается достаточное преимущество над полем.

Возьмем менеджера, который собирает в 2 раза более сильный состав, чем средний, — это даст ROI 80% (из-за рейка площадки). Менеджер делает 100 входов и использует множество комбинаций из небольшого пула перспективных игроков. Определение этого пула — и есть ключевое умение, которое дает менеджеру преимущество над полем.

В 100 составах регулярно будут использоваться одинаковые или схожие стэки и менеджер будет страдать от самоконкурентности, снижая собственный ROI. Каждый следующий состав будет слабее, чем предыдущий, и после сбора всех 100 составов общий ROI снизится, например, с 80% до 20%.

Тут вступает в дело простая математика. Допустим, бай-ин был €10. В случае с одним входом менеджер заработал бы в турнире €8 (€10 * 80%), в случае со 100 входами, пусть даже более слабыми, — €200 (€10 * 100 * 20%).

Фэнтези менеджер использует мультивходы, сознательно делая более слабые составы и понижая ROI, но при этом значительно увеличивая сумму бай-инов. Сделать 100 сильных составов, которые сыграют в плюс, гораздо сложнее, чем один: это огромные временные затраты и множество сопутствующих сложностей, как поздние замены под дедлайн, из-за которых значительно возрастает вероятность ошибок. Прибыльные мультивходы невозможны без высокого уровня игры. В конечном итоге успешность игры в фэнтези зависит только от умения собирать составы по сравнению с другими игроками, а дальше остается набить дистанцию.